這個決策台在做什麼
用一分鐘,以論文的 IMRaD 結構帶你看懂。
引言 Introduction
稿子寫完了,該投哪?對臨床與生醫研究者,選期刊常是憑感覺、或沿著影響因子清單往下走。投稿決策台把它變成一套可重現的流程:設門檻、算分、排序 —— 同樣輸入永遠同樣答案。
方法 Methods
三步驟。硬性門檻:五個是非題,錯一項該刊即出局。計分:接受機率 = 公布接受率 × 你的契合度;再以期望產出(每月拿得到的影響力)或平衡加權混合排序。接受機率 = clamp(接受率 × 契合, 0.02, 0.95) · EIM = 接受機率 × IF / 月數。
結果 Results
一份排好名次、標出首選的清單,外加多種假設分析 —— 敏感度、權衡(Pareto)、蒙地卡羅穩健性、雙模式對照 —— 以及一張時程,呈現「衝一本高分刊」真正要花的週數。
討論與證據 Discussion
盡量有根據:重視契合度使首投命中率約翻倍(Rees 2022,OR 2.11);產出公式是 Salinas 與 Munch(2015)馬可夫模型的簡化。未校準處都有標示,自動帶入的 IF 是策展近似值 —— 官方 JIF 請於 JCR 查證。這是初篩工具,不能取代實際閱讀期刊。生疏術語見方法 → 詞彙表。
硬性門檻
五項全數通過才進入計分。取消任何一項 → 直接出局,不再討論。
先過門檻:計分前先跑門檻。只要有一項未勾,排序結果就留白,直到補齊。
候選期刊
每一格都可以直接改。契合度是 1–5 分的評分準則:主題吻合 × 新穎性 × 嚴謹度,對照該刊的門檻。
| 期刊 | IF | 接受率 % | 契合 未校準 | 週 | APC | 接受機率 | 分數 |
|---|
排序結果
可重現的名次。第一名蓋上印章,長條圖以領先者為基準。
敏感度分析
鎖定一本期刊,把每個輸入 ±30%(契合 ±1),看分數對哪個變數最敏感。
龍捲風圖由上而下依影響力排序。若「契合」比「IF」長,代表你對契合度的評分比期刊聲望更能左右結果 —— 呼應 Rees 等的發現。目前模式:。
權衡前緣(Pareto)
橫軸=週數(越左越快),縱軸=期望影響(接受機率 × IF),泡泡大小=EIM。
綠色虛線是權衡前緣:線上的期刊沒有被別人「同時更快又更高影響」地支配。灰色泡泡是被支配的選項 —— 常常就是那本「衝刺刊」。★ 為目前 EIM 第一名。
不確定性模擬(蒙地卡羅)
把接受率與契合度當成有誤差的估計,固定亂數種子跑 2000 次,統計每本「奪冠」的機率。
長條=該期刊在 2000 次抽樣中排第一的比例。種子固定 → 同輸入必得同結果。此模擬在期望產出模式下最嚴謹(平衡模式的正規化以基準值近似)。
雙模式排名對照(bump chart)
同一份稿子,兩種排序法名次未必相同。連線把「同一本期刊」的兩個名次接起來 —— 線交叉＝兩法分歧。
綠線=在平衡模式名次上升、紅線=下降、灰線=不變。交叉越多代表兩種方法分歧越大,越該回頭檢視權重設定。
流程與狀態
狀態固定不漂移。被拒就回到梯隊上的下一本,不必重新煩惱。
時程甘特圖
典型時長,週數可改。這裡才看得出「衝一本高分刊」真正的代價。
時長參照 Rees 等 2022(n=691):首次決議平均 8.4 週、投稿到接受 19.6 週。
數字是怎麼算的
完整出處與限制見 docs/METHOD.md。
計算公式
接受機率 = clamp((接受率 ÷ 100)× 契合係數, 0.02, 0.95),契合係數對應 1–5 分依序為 0.5 / 0.75 / 1.0 / 1.3 / 1.6。
期望產出以 EIM = 接受機率 × IF ÷(週數 ÷ 4.345) 排序,也就是「每月實際拿得到的影響力」。平衡加權則是把聲望、接受機率、速度、成本正規化後依權重混合。
整套流程可重現:同樣的輸入必定得到同樣的名次。唯一的主觀判斷是契合度,而評分準則把它固定住了。頁面不儲存任何資料,重新整理即清空。
證據來源
「契合度優先」依據 Rees 等1(Perspect Med Educ,2022;n=691):重視契合度使首投命中勝算比達 2.11(95% CI 1.55–2.88),重視影響力則降至 0.37。時程預設值取自同一份調查。期望產出公式是 Salinas 與 Munch2(PLoS One,2015)之馬可夫決策模型的簡化版。
標示 未校準 者為作者自訂、未經驗證的參數。
詞彙表
硬性門檻
影響因子(IF / JIF)
JCR 發布。本工具對主要期刊自動帶入策展近似值;精確值請至 JCR 查得後手填。APC
DOAJ
契合度(1–5)
接受機率
clamp(接受率 × 契合係數, 0.02, 0.95)。是校準估計,不是保證。期望產出(EIM)
EIM = 接受機率 × IF /(週數/4.345)。懲罰那些既難上、又拖很久才決定的期刊。平衡加權
權衡前緣(Pareto)
蒙地卡羅
bump chart(名次連線圖)
掠奪型期刊
參考文獻
- Rees EL, Burton O, Asif A, Eva KW. A method for the madness: an international survey of health professions education authors’ journal choice. Perspect Med Educ. 2022;11(3):165-172. doi:10.1007/s40037-022-00698-9
- Salinas S, Munch SB. Where should I send it? Optimizing the submission decision process. PLoS One. 2015;10(1):e0115451. doi:10.1371/journal.pone.0115451
資源
對應每一欄與每道門檻的真實工具,點擊於新分頁開啟。